門窗能耗在社會(huì)總能耗中占多大比重？
說(shuō)出來(lái)可能嚇你一跳。每年通過(guò)門窗流失的能量，占到建筑能耗的45%-50%,占到了社會(huì)總能耗的20%.門窗成為我國(guó)建筑物節(jié)能zui薄弱的環(huán)節(jié)。
觀念還有盲點(diǎn)：節(jié)能門窗僅占門窗總量0.5%
“很多人，沒(méi)有坐過(guò)奔馳，卻對(duì)車的性能了如指掌；家家都用門窗，卻很少有人愿意關(guān)注。很多人以為，門窗只是遮風(fēng)擋雨的工具。”業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，出現(xiàn)這種“怪現(xiàn)狀”,是因?yàn)槿藗?ldquo;觀念上還有盲點(diǎn)”.
在倪守強(qiáng)看來(lái)，相比屋頂、墻體和地基等建筑結(jié)構(gòu)部件，我國(guó)對(duì)建筑門窗節(jié)能減排的認(rèn)識(shí)嚴(yán)重不足。
一位門窗企業(yè)制造商表示，部分地區(qū)雖然對(duì)門窗保溫性能有一定認(rèn)識(shí)，卻忽略了門窗遮陽(yáng)隔熱功能的重要性。其實(shí)，在一定程度上，遮陽(yáng)隔熱比保溫，更能節(jié)省能量。
他說(shuō)道，從平均值來(lái)看，產(chǎn)生1千瓦時(shí)冷氣，消耗的初級(jí)能源，大約是供暖所需能源的3倍。根據(jù)測(cè)算，門窗遮陽(yáng)隔熱功能的缺失，意味著制冷所需能量，是供暖的5到10倍。
在這個(gè)制造商看來(lái)，觀念上的盲點(diǎn)，造成了百姓對(duì)門窗節(jié)能的不重視。同時(shí)，這種盲點(diǎn)在政府管理中同樣存在。
國(guó)家*設(shè)管司發(fā)布的《國(guó)名經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼》中，對(duì)門窗的歸類停留在單一金屬門窗制造上。《建筑門窗國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范目錄》，建筑門窗及其相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中，沒(méi)有節(jié)能門窗的影子。
還有，門窗行業(yè)管理比較混亂，存在著歸口混亂和認(rèn)識(shí)誤區(qū)。這就讓門窗行業(yè)逐漸被邊緣化。“這位不愿透露姓名的制造商感慨，”在這個(gè)行當(dāng)里干了30年，能耗高、低品質(zhì)的門窗太多了。“
對(duì)于中窗行業(yè)的問(wèn)題，德窗協(xié)會(huì)主席漢森，用了一組數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明：”在歐洲，使用節(jié)能門窗的比例已達(dá)門窗總量67%,剩余33%普通節(jié)能門窗的制作標(biāo)準(zhǔn)，也早于中國(guó)北京地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)15年左右。調(diào)查顯示，中國(guó)節(jié)能門窗僅占門窗總量的0.5%.中國(guó)節(jié)能門窗普及率低造成的建筑能耗為發(fā)達(dá)國(guó)家3倍以上。“
管理相對(duì)滯后：節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)落后發(fā)達(dá)國(guó)家20年
”德國(guó)用的是五腔材料，國(guó)內(nèi)用的是三腔的。材質(zhì)厚薄不同，保溫隔熱效果相差很多。“在某業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，這樣一個(gè)細(xì)節(jié)就可以看出，我窗行業(yè)在管理上相對(duì)滯后。
他的話音還沒(méi)落地，一位門窗制造商就嚷嚷開了：”五腔的一平方米400多塊，三腔的才200多，里外里差了一倍。三腔的節(jié)能效果不好，本該淘汰，相關(guān)部門不聞不問(wèn)，這就是縱容偽劣產(chǎn)品。“
”相比發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)節(jié)能門窗節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)偏低。這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。“姚兵認(rèn)為，中窗行業(yè)今后要發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)系列化，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化，可說(shuō)是”必須要走的路“.
關(guān)于門窗節(jié)能與否，業(yè)界有一個(gè)保溫系數(shù)，K值。K值越大，傳遞的熱量愈多；反之，傳遞的熱量愈少。
”按照歐盟現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，K值一般在1.1到1.3之間。德窗K值標(biāo)準(zhǔn)由1.3降至1.1,瑞士由1.3調(diào)至0.7,法國(guó)計(jì)劃到2020年，實(shí)現(xiàn)建筑零能耗。“反觀國(guó)內(nèi)情況，姚兵認(rèn)為，我們與發(fā)達(dá)國(guó)家相比落后20年，”比如，北京施行的K值是2.8,相當(dāng)于德國(guó)1984年的標(biāo)準(zhǔn)“.
當(dāng)然，隨著國(guó)家節(jié)能減排政策執(zhí)行力度加大，北京、河北等地今年已把K值調(diào)整為2.0,門窗節(jié)能強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)有所加強(qiáng)，但與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距依然巨大。
盡管多數(shù)門窗企業(yè)打著節(jié)能門窗的旗號(hào)，但為數(shù)眾多的企業(yè)竟然不知道K值是何物。還有一些企業(yè)認(rèn)為，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)形同虛設(shè)，盡管標(biāo)準(zhǔn)落后20多年，但多數(shù)企業(yè)沒(méi)有落實(shí)。
”我國(guó)現(xiàn)有建筑門窗面積110億平方米。“倪守強(qiáng)算了一筆賬，”如果達(dá)到歐洲現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，每年可節(jié)約標(biāo)煤約4.3億噸，相當(dāng)于我國(guó)全年煤炭總產(chǎn)量的20%.“
企業(yè)技術(shù)含量低：具備節(jié)能門窗生產(chǎn)能力的企業(yè)不足10家
中國(guó)木門有著千年歷史，門窗是建筑物的眼睛。不過(guò)，在現(xiàn)在的研發(fā)和生產(chǎn)中，企業(yè)對(duì)于門窗重視度不夠，每平方米造成的能耗是水平的2-3倍。”對(duì)于企業(yè)缺乏，該人士還提到了另一個(gè)原因。近年來(lái)，國(guó)家取消的行政審批項(xiàng)目中包括了“建筑外窗生產(chǎn)許可證審批項(xiàng)目”,這就大大降低了門窗行業(yè)的門檻。
“現(xiàn)在的塑鋼和普通鋁合金窗，因?yàn)槊珬l、膠條的老化、磨損、損壞等原因，使用壽命平均為10-15年，遠(yuǎn)低于國(guó)外水平，技術(shù)含量還很低，節(jié)能也就無(wú)從談起了。”業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“中國(guó)節(jié)能門窗的未來(lái)，注定要以解決關(guān)鍵核心技術(shù)作為突破點(diǎn)。”
相關(guān)檢測(cè)設(shè)備：門窗三性檢測(cè)設(shè)備/幕墻四性檢測(cè)設(shè)備/平板導(dǎo)熱儀/高強(qiáng)螺栓檢測(cè)儀/幕墻四性檢測(cè)/水紫外輻照試驗(yàn)箱/建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)/導(dǎo)熱系數(shù)檢測(cè)儀
：
：李
會(huì)員_a.png)